답글을 성의껏 잘 달아주시던데 대부분은 빚을 조정해서 갚아 나가라고 하시네요.
이 답글들 주욱 보면서 어떻게 받아들여야 할지 잘 모르겠어요.
100% 다 맞는 말은 아니죠? 파산이 나은 경우도 있쟎아요.
제 삼자 입장에서 알려주세요
감사합니다
답변:
문) 빚을 조정해서 갚아 나가라고 하시네요. 이 답글들 주욱 보면서 어떻게 받아들여야 할지 잘 모르겠어요.
답) 빚은'조정' 하면 대부분 이자를 제한 '원금' 이나 그보다 적은 금액에서 합의됩니다. 갚을 수 있다면 원금까지는 갚는 것이 좋다는 생각입니다.
문) 100% 다 맞는 말은 아니죠? 파산이 나은 경우도 있쟎아요.
답) '현실적인' 관점에서 '파산이 나은 경우'는 다음과 같습니다.
1. 배우자의 크레딧이 파산과 관련이 없을 경우
2. 기타 크레딧 카드, 자동차 론 등 각종 채무가 파산을 선택하는 배우자에게 집중되어 있을 경우
3. 파산과 관련이 없는 배우자의 크레딧이 양호한 경우
위의 3가지가 동시에 충족될 경우 파산은 '현실적' 으로 '나은 경우' 입니다.
하지만 위의 3가지 조건이 충졷되지 않을 경우 파산은 '제삼자'의 입장에서 볼때 '나은 경우' 가 없는 것으로 생각됩니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기